Jeudi 12 février 2009
4
12
/02
/2009
10:24
Je viens d'acheter Internet Marketing 2009, le petit livre rouge du
marketing interactif edition 2009
. Je fonce à la page
"réussir son référencement
naturel" et je lis :
Optimisation des balises meta :
... les plus connues sont les balises meta "description", "title", "keywords"
Bof , la balise meta title, aucun interêt ,la balise meta keywords, aucun interêt , la balise meta description, aucun interêt pour le positionnement, elle
sert juste de texte d'accroche.
La réécriture d'URL
L'exemple donné me fait bien rire
www.lepetitlivrerougedumarketing.fr/page1.html
Densité de mots-clé
...il est important de respecter un indice de mots clé de 7 à 10%
quand Adam lasnik de Google écrit :
Our algorithms want to see something that's a happy medium cleanly between:
Extreme A: Not listing relevant terms at all on the page.
Extreme B: Focusing on increasing keyword density to the point that your English/Writing teacher would thwap you ith a wooden ruler.
Hard. Repeatedly.
And I'll let you in on a little algo secret: There is no single magic
number. People who say "The guaranteed optimal keyword density is
[x]%" would ideally meet the same fate from an angry English teacher.
Or Googler or Webmaster.
cela devrait tordre le cou à cette légende de densité de mots-clé.
Les facteurs bloquants du référencement
Les longues fonctions javascript dans les pages
AUCUNE FONCTION JAVASCRIPT NE PEUT ËTRE LANCEE PAR UN ROBOT DE MOTEUR. Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas les utiliser si on
laisse une navigation alternative aux robots.
Mardi 20 janvier 2009
2
20
/01
/2009
12:36
Les référenceurs utilisent depuis des années les inscriptions dans les annuaires pour améliorer le nombre de liens pointant ves les sites qu'ils référençaient. J'ai bien dit le nombre, mais
malheureusement pas la qualité. Depuis la recherche par google des
contenus dupliqués, beaucoup
d'annuaires complétement identiques ne présentent plus maintenant beaucoup d'intéret.
Alors soignez vos inscriptions, évitez de mettre systématiquement le même résumé, privilégiez les annuaires qui vous fournissent un vrai lien textuel que vous pouvez choisir, plutôt qu'un simple
lien contenant votre URL. Et le must, ce sont ceux qui vous permettent d'inclure des liens
profonds dans votre présenation.
Par Altipiano
0
-
Recommander
Jeudi 18 décembre 2008
4
18
/12
/2008
16:13
Comme beaucoup de professionnel du référencement, mes compétences de référenceur proviennent de mon expérience, de la fréquentation de divers forums, blogs ou sites spécialisés SEO et
de la lecture de quelques ouvrages traitant de Google. Comme je vends des prestations de référencement depuis plus de sept ans à des clients dont la demande est d'apparaître
dans les premier résultats de Google et que j'ai obtenu souvent ce résultat avec la totalité de mes clients, sans employer de méthodes interdites, je pensais ne pas être un mauvais
référenceur. Mais ils me restaient les doutes de l'autodidacte.
J'avais donc besoin de mesurer ces compétences à l'aune d'un professionnel reconnu : je me suis donc inscrit aux formations
au référencement d'Olivier Duffez et Fabien Facériès.
Je suis ressorti des ces formations tout ragaillardi. Ce que je préconise depuis des années (optimisation puis recherche de lien par inscriptions dans les annuaires et partenaires) est bien
la bonne méthode pour amener les sites web de mes clients en première page de Google. Par contre je reconnais que je n'ai pas toujours été assez vigilant sur le duplicate content. Quand on
développe en PHP on peut facilement se laisser aller dans l'ordre des variables ...
La création de ce blog sur un autre nom de domaine est également une erreur.
Leur formation, insiste très fort sur l'importance des backlinks, et si ce n'était
pas une surprise pour moi, cela semblait moins évident pour d'autres participants.
Au final je conseille vivement cette formation qui me permet d'avoir une vision plus structurée de mes connaissances auparavant un peu éparpillées. Olivier et Fabien sont convaincants,
pertinents, parfois caustiques tout en étant attentifs et très disponibles. Bravo messieurs !
Par Altipiano
0
-
Recommander
Jeudi 4 décembre 2008
4
04
/12
/2008
11:04
Tous les référenceurs tiennent à jour une liste d'annuaires qui leur permettent d'obtenir des liens vers les sites qu'ils référencent. Certaines sont disponibles sur le net :
tous les annuaires,
pro annuaires,
liens en dur,
liste d'annuaires ou encore
annuaire info qui pousse très loin le détail sur les annuaires
référencés : PR nombre de pages sur Google, et type exact de lien.
Une des infos qu'on ne trouve malheureusement pas, c'est le fonctionnement de chaque annuaire après inscription. Certains envoient un mail avec un lien cliquable menant à une confirmation
d'inscription, d'autres un simple message accusant réception de l'inscription et d'autres rien !
Pour les réponses c'est encore plus variable, certains annoncent la validation, d'autres, mais ils sont très rares, le refus et pour le reste c'est un silence radio qui oblige le référenceur à
vérifier manuellement le résultat de son travail.
Autre question que l'on se pose : cet annuaire est-il mort ? Sinon inutile de perdre son temps à remplir un formulaire.
A classer dans les "irritants" ceux qui demandent un lien en fin de validation quand ils écrivent le contraire au début, les scripts de validation de formulaire qui vous trouvent systématiquement
une erreur, ceux qui coupent les chaines de caractères au lieu de préciser une longueur et par dessus tout, ceux qui n'ont même pas une adresse de contact qui permettrait de leur
signaler l'erreur.
Pour terminer une liste de plus, ma liste
d'annuaires généralistes francophones
Ils sont classés par ordre alphabétique
et selon une note de 5 à 2 (je n'affiche pas ceux qui ont 1) Par contre cette liste comprend des annuaires à liens mous, que je ne rejette pas sytématiquement car ils peuvent également générer du
trafic.
Vendredi 21 novembre 2008
5
21
/11
/2008
18:25
Le référenceur rencontra un nouveau client. Celui ci, très mécontent du peu de succès de
son site magnifique conçu par le graphiste et le développeur lui demanda de le positionner en première page de google sur une série de requêtes.
Le référenceur, d'un premier coup d'oeil, vit bien le malaise. Pas de balise title, pas de liens textuels, du flash ou de l'ajax. Qu'à cela ne tienne ! On va corriger tout cela !
Il plongea dans le code, pour s'empêtrer dans de terribles inclusions de code bien informatique ou dans d'interminables variables de session impossibles à faire sauter.
Que dire au client ? Que son site tout rutilant était allergique aux robots de google et yahoo ? Qu'il fallait tout reprendre ? Il renonça.
Le référenceur a fait un rève : un monde ou le référenceur, le graphiste et le développeur se tiendront par la main pour accoucher d'un magnifique site, fonctionnel et visité.
Par Altipiano
0
-
Recommander
