Vous avez peut-être constaté que le trafic en provenance de Google Images avait chuté d'un coup dans les résultats de Google Analytics. L'explication en est le changement d'interface de Google Image. Voir l'article sur le sujet sur le site d'Abondance.
Je n'ai pas trop d'inquiétude sur la qualité du trafic ainsi perdu, qui était apparu de manière aussi soudaine qu'il vient de disparaitre. comme vous pouvez le constater sur la courbe du trafic d'un site ancien.
Ce n'est qu'une difficulté de plus à obtenir des statistiques fiables et constantes pour analyser sereinement son trafic.
A ajouter à la pollution des spams et visiteurs fantômes du style motherboard.vice.com ou buttons-for-your-website.com
En Beta sur certains de mes comptes Google Analytics, j'ai découvert une commande Utilisateurs actifs.
Elle donne accès à quatre courbes nommées Utilisateurs actifs (un jour),Utilisateurs actifs 7 jours, Utilisateurs actifs 14 joursetUtilisateurs actifs 30 jours.
Elle permettent de visualiserrespectivement les utilisateurs par jour, la somme glissante des utilisateur sur 7 jours, sur 14 jours et sur 30 jours.
Tout doucement on y arrive... Bientôt nous ne saurons plus de manière simple quelle requête auront utilisé les visiteurs de nos sites.
Est-ce que cela va remettre foncièrement en cause notre travail de référenceur ?
Je pense que non, car pour moi l'analyse de ces requêtes n'a jamais été que l'analyse des requêtes des gens qui étaient arrivés sur le site de mon client. On me paie souvent pour faire venir justement ceux qui ne sont pas encore arrivés, je vais simplement avoir un peu plus de mal à montrer à mon client les résultats de mon travail.
Pour ma part, je vais maintenant fonder mes analyses sur un mix des données de GWT et de mon suivi de positionnement.
Je vous ai déjà parlé du not provided que l'on trouve dans GA en mots clés.
Une des méthodes que j'utilise et de considérer que la répartition des requêtes de recherche chez les possesseur d'un compte Google est la même que chez les autres et de réincorporer ces requêtes fantomes au prorata.
Si la requête toto représente 2% de (requêtes totale - les not provided), je considère quelle compte également 2% des not provided. En dehors du postulat qui peux être faux, tout cela est un peu chronophage et compliqué.
Quand Google a permis de lier les valeurs de requêtes des Google Webmaster Tools avec Analytics j'ai pensé avoir une autre piste, mais là je déchante un peu. D'abord parce que là on ne retrouve que les visites de Google.
Au final, j'en suis réduit à bricoler simplement parce que le dieu Google a décidé d'un truc tout seul sur son nuage.
J'ai déjà écrit ce que je pensais de la nouvelle version de Google Analytics. A l'époque nous avions toujours la possibilité de passer facilement de l'ancienne à la nouvelle; ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Entre temps les problèmes soulevés ont disparu :
- le pourcentage d'évolution quand on compare des périodes est revenu
- l'export PDF est actif
- idem pour l'envoi des rapports par mail
Par contre une chose me gêne : l'échelle des graphiques
Par défaut l'échelle s'adapte avec les valeurs mini et maxi ce qui dramatise les baisses et les hausses
Pour obtenir une échelle commençant à 0, j'ajoute un segment que je sais être à 0
Depuis octobre 2011 Google a mis en place sur google.com le chiffrement des pages de résultats pour les internautes connectés sur leur compte Google. La variable HTTP_REFERER étant codée, votre logiciel d'analyse préféré ne peut vous donner les mots clés saisis par l'internaute pour trouver votre site.
A la mi mars ce cryptage des données a été mis en place sur google.fr. C'est catastrophique pour l'analyse du trafic. Voici la courbe d'un de mes sites. En avril plus de 10% du trafic moteur est maintenant complètement obscur
Quelle va maintenant être la politique de Google ? Faire payer Google Analytics pour nous permettre d'avoir accès à ces données ? Et que vont devenir les autres outils d'analyse ?
Vous avez certainement pu constater que Google Analytics introduisait progressivement, depuis quelques semaines, une nouvelle version de Google Analytics.
Par rapport aux précédentes évolutions, le changement est profond car il concerne également l'interface. Un peu déroutante au départ on y découvre de réelles améliorations. Pour les gens qui surveillent plusieurs sites on passe rapidement d'un site à l'autre en gardant la période et les segments avancés sélectionnés.
Par contre quand on compare deux périodes je n'ai pas retrouvé la possibilité d'obtenir le pourcentage d'évolution comme sur l'ancienne version, ce qui est vraiment un moins.
Vous apprécierez peut-être la vue en temps réel et le suivi de flux mais comme comme moi, vous chercherez sans résultat l'export en PDF qui était quand même bien pratique et qui ne semble pas encore opérationnel. Idem pour l'envoi des rapports par mail.
En Beta sur certains de mes comptes Google Analytics, j'ai découvert une commande Utilisateurs actifs. 
Quelle va maintenant être la politique de Google ? Faire payer Google Analytics pour nous permettre d'avoir accès à ces données ? Et que vont devenir les autres outils d'analyse ? 