2 mars 2015 1 02 /03 /mars /2015 17:38

Quelques jours après avoir écrit l'article "Les liens externes ont disparu de GWT  j'ai relancé ma moulinette, et là, oh miracle, j'ai bien récupéré mes fichiers csv. Ce que j'avais pris pour une suppression n'étais donc qu'un bug passager.

Je vous rappelle donc ma méthode : de manière régulière, je charge ces fichiers en utilisant l'API http://code.google.com/p/php-webmaster-tools-downloads/.

Cela me permet de garder un historique et de pouvoir détecter rapidement les changements. Le nombre de domaine visible est malheureusement limité à 1000 comme dans l'interface des webmaster tools.

Partager cet article

Repost0
3 février 2015 2 03 /02 /février /2015 10:12

Encore un progrès !
Jusque là on pouvait facilement télécharger un fichier csv permettant d'avoir une vie d'ensemble des liens externes d'un site. Ce fichier listait les domaines qui faisaient un lien, avec le nombre de liens et le nombre de pages concernées. L'analyse régulière de ces données permettait de suivre à distance les créations de lien effectuées dans le cadre d'un référencement naturel, et d'éventuel Negative SEO.

Bon, maintenant il faut les télécharger manuellement site par site.

Partager cet article

Repost0
30 janvier 2015 5 30 /01 /janvier /2015 16:26

Je cherche encore ce que peut m'apporter la nouvelle version overblog.

En terme de référencement, à peux près rien. Je me bats depuis des années pour avoir la possibilité de gérer les balises title des pages web que je crée, cela semble presque impossible maintenant.

Tous les liens que j'avais pu mettre sur mes articles pour l'authorship de Google+ ont disparu.
Ah ? L'authorship Google+ aussi ?

Partager cet article

Repost0
28 janvier 2015 3 28 /01 /janvier /2015 10:03

Un des boulots des référenceurs est bien de créer des liens pour les sites de ses clients. J'ai constaté que certains référenceurs éconduits suppriment les liens qu'ils avaient créés précédemment.

Na ! Puisque vous ne voulez plus de moi, je me venge, et votre positionnement va chuter.

Je trouve cela stupide et en plus c'est bien une perte de temps.

Partager cet article

Repost0
4 janvier 2015 7 04 /01 /janvier /2015 19:38

Je fabrique des sites web depuis bientôt vingt ans et j'en référence depuis près de quinze ans. Et je suis toujours étonné de la légéreté avec laquelle la plupart des agences web traitent le référencement. Tout cela certainement par ignorance mais quand même avec une mauvaise fois certaine. Vendre un site internet à quelqu'un sans même évoquer avec lui le trafic de son site ressemble à vendre une voiture sans évoquer le prix et la consommation de carburant.

Dans la pratique de mon métier de référenceur, les meilleurs résultats que j'ai pu obtenir, c'est bien lorsque le référenceur et le concepteur du site travaillaient ensemble.

Partager cet article

Repost0
4 décembre 2014 4 04 /12 /décembre /2014 17:43

Le référencement est un métier difficile, mais la plus grosse difficulté à laquelle je me heurte est bien de faire comprendre à mes clients en quoi consiste ce métier, ce qu'il peut attendre de moi et ce que je peux lui apporter.

 

Je prend un exemple :
Je réalise en 2011 un site pour un centre de formation pour adulte. Ce site présente les formations proposées, diverses offres d'emploi et d'alternance et un formulaire d'inscription connecté au système de gestion de l'entreprise. J'en profite à l'époque pour expliquer à mon client l'intéret d'un bon référencement et nous définissons ensemble une series de requêtes sur lesquels il aimerait être visible. Je luis propose donc une optimisation du site puis la création de liens sans essayer de lui vendre un abonnement de suivi qui me semble disproportionné par rapport au besoin. En quelques semaines, les requêtes définies grimpent à la première page de Google et le traffic augmente. Et j'en reste là.

 

Il y a quelques semaines, ce même client me demande quelques modifications sur ce même site et me reparle de référencement en me disant qu'il a été contacté par une société qui lui a expliqué certaines choses qu'il n'a pas très bien compris. Pour ma part je ne comprends pas bien et je décide d'inspecter.

 

Je découvre que la société de référencement en question a monté un site de pages satellites sur le même nom de domaine en eu.

 

Ce site satellite contient des liens vers le site original et un formulaire de contact. Par curiosité j'ai regardé son effet direct sur le trafic. Les liens vers le site que j'avais fabriqué ont amené 17 visites, je dis bien 17 visites depuis juillet 2013. Pour info le site original est a environ 1300 visites par mois à l'heure actuelle.

 

Peut-être que si j'avais été plus pédagogue il y a trois ans, ce client n'aurait plongé tête baissée dans ce genre d'arnaque et que j'aurais moi même pu lui vendre quelques heures d'intervention.

 

Partager cet article

Repost0
10 octobre 2014 5 10 /10 /octobre /2014 14:55

Une agence de référencement présente plus de 70 techniques de netlinking. Un super dossier à lire sans modération.

Partager cet article

Repost0
19 septembre 2014 5 19 /09 /septembre /2014 16:32

Bruno ParmentierEn juin 2014 certains ont annoncé la disparition de la photo attachée à la notion de l'Authorship visibles sur certains résultats de recherche. Les choses ont un peu traîné et je n'ai constaté la disparition de ma photo que pendant l'été.

 

Effet co-latéral ou non, ma tête a maintenant complètement disparu de la recherche d'image sur mon nom.

On y retrouve l'ancien directeur de l'Ecole Supérieure d'Agriculture d'Angers, auteur de plusieurs livres sur l'agriculture et comment nourir la planète. C'est un personnage sympathique et attachant et surtout très connu qui me valait d'être relègué à la troisième page.

 

Là plus rien, quelques photos d'avions dont je suis l'auteur et du hachis Parmentier bien sûr.

 

Alors comme je suis un peu vexé, je vous remets ma tête.

 

A suivre...

 

PS : je reconnais je ne fais pas très sérieux  sur cette photo. Mais Google l'est-il ?

 

PS2 : j'ai constaté la même chose pour d'autres portraits issus de Google+

Partager cet article

Repost0
2 septembre 2014 2 02 /09 /septembre /2014 09:54

Souvent, parler de référencement semble proche d'une évangelisation. Les référenceurs passent pour de doux illuminés.

Lentement bien sûr, les esprits s'ouvrent, même si c'est avec des années de retard. Qui n'a pas rencontré récemment une web-agency qui se félicite d'avoir permis à son client de remplir les balises meta-keyword ?
Là, bien sûr j'interviens pour leur signaler que cela ne sert pas à grand chose sinon à rien. Mais que par contre, pouvoir attribuer des balises alt aux nombreuses images du site serait certainement plus efficace.

 

Deux de mes connaissances ont créé des projets qui m'ont semblé très intéressants. L'un a mis en place un système de locations de vélos à assistance électrique équipé d'un sytème embarqué de navigation permettant des visites guidées à Lyon, l'autre un concept de containers habitables de loisirs. L'un et l'autre ont bien sûr créé un site internet et ont confié leur référencement à ... un stagiaire et à personne.

 

Résultat, optimisation minimale avec des balises title du style "Le concept", "Accueil","Nos produits", etc ....

 

Quant aux liens entrants, une misère au bout de deux ans, sur des ancres magnifiques telles que "Le concept", "voir le site" obtenu grâce à des campagnes de communication traditionnelles et coûteuses.

 

En conclusion des sites internet peu visibles et donc peu visités. Vous allez me répondre qu'être présent et visible sur internet ne leur aurait servi à rien. Ah bon ? Mais alors pourquoi fabriquer un site internet ?

 

Quand on sait la difficulté de trouver rapidement une bonne rentabilité lors de la création d'une activité, le faible coût d'un bon référencement, je parle du coût par visiteur bien sûr, devrait amener à ne pas négliger ce levier pour pérenniser son activité.

 

Ah, j'oubliais, l'un et l'autre ont cessé leur activité faute de résultats.


Bruno Parmentier

Partager cet article

Repost0
19 mars 2014 3 19 /03 /mars /2014 08:14

On parle de plus en plus de Negative SEO. C'est quoi encore ce truc ?

 

Je vous explique :

D'après la rumeur, Google tient compte des liens pour le positionnement de votre site et certains liens sont  (parait-il !) de mauvais points pour votre site. Certains de vos concurrents pourraient donc créer des liens pourris vers votre site pour le faire chuter. C'est ce qu'on appelle le Negative SEO.

Ce genre de rumeur c'est comme les bombardements des avions italiens en 1940 ou l'inondation de la Somme par les parisiens, on trouve très rapidement des témoins.

 

Google vient de mettre en place un outil nous permettant de désavouer ces liens toxiques.

Deux hypothèses, soit Google sait que ces liens sont artificiels et dans ce cas il pourrait tout simplement ne pas en tenir compte, soit il ne le sait pas et c'est nous qui allons lui montrer du doigt. Et je n'ai pas de doute sur le fait qu'il va trouver de nombreux délateurs, pas toujours désintéressés.

 

Là, je trouve que Google joue un jeu dangereux !

 


Bruno Parmentier

Partager cet article

Repost0